実験!『低コスト造林』②
現場*八郎
❶ 0,2ha 600本植え(3000本/ha)
❷ 0,2ha 400本植え(2000本/ha)
❸ 0,2ha 200本植え(1000本/ha)
下刈り、雪おこしアリ
<ポイント!>
本当に3000本がベストなのか!?を検証します。
現場*小川
❶ 0,1ha 600本植え(6000本/ha)
❷ 0,3ha 300本植え(1000本/ha)
下刈り、雪おこしナシ
<ポイント!>
とっても極端な実験です。
どうせやるならここまでやってみよう・・・と。
下刈り、雪おこしもナシ。植えっぱなしです。
と、こんな具合です。
植栽数が増えると、下草が生えにくくなり
下刈りの回数が減らせるのでは?
植栽数が減ると、一本・一本に光があたりやすく
間伐(切り捨て)の手間が省けるのでは?
・・・う〜ん、色々考えられます。
ただ心配要素も。
3000本/ha 植えだと苗と苗の間隔は約1、8m
実は丁度、刈払い機を振り歩くのに良い距離なんです。
刈払いはリズムが命。
体が1、8mを覚えています。
ここの距離が変わると作業効率が低下するのは避けられません。
昨日、八郎地区の植付けを行ったのですが往生したとのコト。
3000本植えだと、一日で一人300本植付けが平均ですが
間隔が変化しただけで一人200本植えられなかった ・・・と。
すでに『低コスト』じゃないやん(苦笑)
そして<小川地区>の<雪おこしナシ>
湿雪が降る吉和では、春には間違いなく雪おこし。
植えて7年たったスギでもグニーっとなる年も。
実は苗木も異なる二種を使用します。
苗畑で育てた裸苗と、チューブ苗。
このチューブ苗、来週現物が届くので又御紹介致しますね。
さてさて、どうなるコトやら(笑)
結果が出るのは20年、50年、80年先・・・
ははは!
by、ナカシマ アヤ
コメント
Posted by: y氏の班長 [ 2010年4月 9日 16:18 ]
えーもうやったん?
即決ですか。なんちゅう行動力。
想像ですが、下刈りなしは極端では。
2~3年は下草が勝つ気がします。
蔓などがまきついて苗がえらい格好に・・・。
まあどうなるかおいらも楽しみです。
結果報告待ってま~す。
では。
Posted by: アヤ [ 2010年4月15日 20:50 ]
Y 氏の班長さんへ
下刈りなし。確かに無謀です。
だから6000本植え。下草が生えるスペースを与えないんです・・・って上手くゆくのかなぁ。明日イヨイヨ植え付けに行って来ます。
Posted by: Geralynn [ 2011年4月18日 02:12 ]
ffwipM I'm out of league here. Too much brain power on dispaly!
Posted by: fektwannepf [ 2011年4月19日 11:50 ]
MIXnKA flqpybwpkham
Posted by: tgzflixj [ 2011年4月23日 20:59 ]
OA4rUL ftrgxezrynah